АГС 17 или как не попасть под фильтр
Параноидальные вопли по поводу «нового старого» фильтра Яндекса заполонили форумы. Волна криков, впрочем, вроде как и на нет уже сошла – как только стало ясно, что дергаться бестолку.
Есть мнение, что ламачье в своем тупом стремлении урвать копейку и по возможности нагадить ближнему просто-напросто спилило под собой сук, ибо фильтр этот совсем не новый.
Не претендуя на представительность выборки и не приводя цифр, расскажу, что делать, чтобы не попасть под фильтр АГС 17. Или, с другой стороны, как под него уверенно попасть. На анонимных примерах, естественно. Открытые примеры есть на форумах, идите, почитайте. Фигня в том, что общеизвестные примеры популярных сайтов не укладываются в стандарты говносайта.
Можно было бы расшифровать АГС как Авось Грина Срубим, типа «все в Директ», «нет линкоторговле и SEO-продвижению», но нет – трафик от применения такого фильтра особенно не падает. Вернее, не должен падать, так как в идейной строгости своей Яндекс оставляет самые посещаемые страницы.
Получается: или вам оставят самые посещаемые страницы, или сайт таков, что посещаемыми являются большинство страниц, то есть НЧ рассредоточены по всему сайту. У вас такой есть? Это не самая простая задачка. Случайно выбранный ламерский форум критерию сравнительно высокой посещаемости многих страниц не удовлетворит, так как в массе заголовки и тексты совершенно не оптимизированы.
Кто попадает под фильтр? Сайты со структурой типичного блога, с большим количеством сгенерированных страниц. Они обрезаются в индексе до десятка страниц, даже если имеют бэки и не продают ссылки! Такие сайты можно смело развивать, ругаться с Яндексом, шансы есть… только если вы не продаете ссылки.
Фильтрование блогов – невыразимое свинство, потому что страницы тегов и рубрик имеют странное свойство частенько ранжироваться выше, чем записи (посты). Это в общем-то логично. Но логика – не яндексовская. Яндекс оставляет самые посещаемые десять страниц, не обращая внимания на то, откуда на них трафик. Мне так кажется. В данный момент. У меня мало хороших блогов, под фильтром парочка. Откуда контент, значения для АГС-17 не имеет. Есть и уникальные блоги, есть и копипастные сборники цитат.
Есть сообщения о волнообразном попадании-выходе из-под фильтра. Ясное дело, с зафильтрованным страниц народ снимает ссылки, и они расфильтровываются. Очень хорошо, если фильтр автоматический. Поглядим.
Что насчет возраста? В индексе сидят старые сайты. А те, которым меньше года, с похожей структурой, с бэками с блогов и каталогов, сидят под фильтром. Годовалый блог с неплохим трафиком и подписчиками может попасть под фильтр, если ссылки продает – больше одной со страницы. Мне сложно сказать, влияют ли постовые, скорее всего очень слабо, главное – не увлекаться и не превращать постовые в блоки голых ссылок.
Что насчет движков? Не влияет значения. Сайт на статических html-страницах попадает под АГС-17 аналогично ВордПрессу.
Ну как, поняли, что делать? Тематический сайт, вдумчивое оставление на форумах спамных ссылок в постах, и никакой сапы.
Только это вас ни от чего не гарантирует. Go Google…
26 Responses to “АГС 17 или как не попасть под фильтр”
Да, многие ГС попали под фильтр Яндекса, но основной момент вычитал здесь: http://www.apollo-8.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1597&Itemid=99 ведь не понятно, продолжают ли работать ссылки, которые были размещены на сайтах попавших под фильтр. Например SEO Pult приостановил съем ссылок, которые благодаря АГС-17 попали под фильтр.
Запостил(а) Василий числом Окт 11, 2009
Ряд решений алгоритма может не соответствовать представлению большинства об адекватной его работе, но всё же качество выдачи улучшается с каждым новым алгоритмом или же зачастую с последующими исправлениями. Просто надо делать сайты для людей, если и вылетит такой из выдачи, то не сегодня, так завтра разберутся и вернут.
Запостил(а) Assassin числом Окт 23, 2009
Оно так, с точностью до того, что мое представление об адекватной работе демонстрирует Google :)
Сайты для людей – согласен. Но новые сайты, грозившие стать через несколько месяцев вполне приличными сайтами, тоже почикало, и это не зер гут.
Тут есть тонкость. Кушать хочется всегда. Если не ссылки продавать – то что? И СДЛ тихо-тихо превращаются в MFA (Бегун и РСЯ курят… пока «Прима» не закончилась). Вы хотите видеть в выдаче MFA-сайты? Я предпочту видеть хорошие сайты, для души и для людей, со ссылками в сайдбаре.
Запостил(а) dofollow числом Окт 23, 2009
Эх, поздно он съем-то приостановил.
Слов нет.
Запостил(а) dofollow числом Окт 23, 2009
Яндекс не перестает удивлять, но без него было так скучно :)
Интересно, если сайт под фильтром, повышается ли для него вероятность попадания под АГС? Или просто снижается вес передаваемых ссылок?
Запостил(а) Андрей Степанов числом Ноя 1, 2009
Чего бы и нет? По логике вещей, любой фильтр накладывается по сумме признаков.
Запостил(а) dofollow числом Ноя 1, 2009
Ссылки не влияют на Агс,АГС это отдельный бот, он занимается сдублированым контентом,а ссылками занимается отдельный бот…
Запостил(а) Auto числом Ноя 1, 2009
Я писал в Яндекс по поводу сайта (классически осталось 10 посещаемых страниц), ответили четко – SEO-ссылки привели к исключению из показа прочих страниц.
Запостил(а) dofollow числом Ноя 1, 2009
Совсем от сапы не откажутся, так как там все еще есть деньги, даже после АГС-17, а на счет вдумчивости это верно, сейчас она нужна как никогда, для роскрутки сайтов
Запостил(а) Seo4ip числом Ноя 3, 2009
Конечно. Напрягает просто то, что чем дальше, тем все эти СЕО-кризисы неприятнее :)))
Запостил(а) dofollow числом Ноя 3, 2009
У меня есть один сайт с уником сделанный на вордпрессе. Но яша его никак не хочет индексировать. Может реально движок поменять. Хотя бы на джумлу! ВСе мои сайты на джумле прекрасным образом индексируются, даже не с уником
а тут что – нет подписки на комменты? (
Запостил(а) Михалыч числом Ноя 16, 2009
Если надо сделать ГС на вордпрессе, лучше юзать страницы, а не посты.
Запостил(а) dofollow числом Ноя 16, 2009
Реклама будет всегда – изменится алгоритм работы – изменятся сайты.. так и будем жить – ничего страшного.. ато столько паники..
Запостил(а) siemens числом Ноя 16, 2009
Есть существенная разница во вкусе хлеба с сыром с прослойкой масла между ними и без, только и всего.
Запостил(а) dofollow числом Ноя 16, 2009
Инресена статья но какая-то не полная! Хотелось бы больше узнать об этом фильтре. И при чем здесь беки с форумов и блогов?
Запостил(а) Роман числом Ноя 19, 2009
Ох уж этот АГС-17, сколько он нервов людям попортил(
Запостил(а) felix числом Дек 2, 2009
И, редиска, продолжает портить.
Запостил(а) dofollow числом Дек 2, 2009
Ссылками не банчите, и все будет тип-ТОП. ;)
Запостил(а) Сноубордист числом Дек 15, 2009
Когда было массовое попадание под этот фильтр, попало много сайтов, с которых не была продана НИ ОДНА ссылка.
Запостил(а) dofollow числом Дек 15, 2009
У моего друга сайт так в бан попал, контент уник, сапы нет, нормальный СДЛ сайт, а фильтр выкинул его из индекса, Яндекс как и Россию, умом не понять.
Запостил(а) Rumba числом Дек 15, 2009
Мне вовсе непонятен алгоритм этого АГС17: имеется несколько ГС и СДЛ – так он ГСы оставляет , а некоторые СДЛ пессимизирует :((( Нужно будет постепенно переходить на западное СЕО, там никакого ЯндЫкса и ТИЦа!! :/
Запостил(а) Marusya числом Дек 15, 2009
Яндекс и Россию не понять – это выражение уже классика :)
Запостил(а) готический числом Дек 16, 2009
Да Яндекс пытается подмять рынок под себя, так как мой сайт уже под новый АГС-30 попал.
Запостил(а) megabits числом Фев 2, 2010
Паники действительно больше чем сам АГС весит. Я например вообще с ним не столкнулся, хотя много своих проектов есть… Правда я ссылками не торгую, может в этом причина.
Запостил(а) MiniGamer числом Фев 11, 2010
Ну значит повезло раз не сталкивался, у меня при активной торговле ссылками очень часто под фильтр сайты попадают.
Запостил(а) th13f числом Фев 13, 2010